При выборе шаблона для будущего сайта следует обязательно проверить его на валидаторе. Нужно это для того, чтобы в будущем избежать проблем с работоспособностью сайта. Конечно, проверка валидности кода шаблона вовсе не гарантия безупречного функционирования сайта, и все-же проверять шаблон на валидность конечно надо.
CEO оптимизаторы утверждают, что валидность кода сайта влияет на поисковую выдачу
Так что-же такое валидность HTML, CSS кода? Проверка валидности кода — соответствие документа (в нашем случае шаблона сайта), общепринятым международным правилам написания, указанным в W3C (World Wide Web Consortium). Такие правила несут рекомендательный характер.
W3C это организация, которая ведет разработку и внедрение единых технологических принципов и стандартов для Интернета. Проще говоря целью принятия стандартов является достижение совместимости между программами и аппаратурой различных фирм — производителей.
Здесь это корректное отображение нашего сайта в разных браузерах и на разных устройствах. Ведь любой веб-сайт, блог, называйте как хотите, является программой, а к примеру, планшет, устройством отображения информации.
Вот почему следует выбирать шаблон на официальных сайтах производителей. Можно выбрать вполне функциональную и валидную тему бесплатно
Кратко : Валидатор формата (часто просто валидатор, от англ. validator) — компьютерная программа, которая проверяет соответствие какого-либо документа, потока данных, или фрагмента кода определённому формату, проверяет синтаксическую корректность документа или файла — то есть, производит валидацию.
Проверка валидности кода шаблона
Проверяется шаблон на валидность очень легко. Для сначала установите испытуемый шаблон на свой домен и после этого зайдите на сайт
validator.w3.org
который является самым авторитетным в своем роде.
Здесь следует ввести имя домена и нажать кнопку.
Не стоит слишком обращать внимание на предупреждения, если их немного, 100%-ной валидности кода шаблона добиться очень сложно. К примеру, валидатор иногда «придирается» к специальным комментариям к HTML, CSS коду, может выдать предупреждение (в некоторых случаях) строчном написании CSS внутри HTML, не любит теги <noindex>
, <center>
, хотя на корректность отображения и работы сайта это никак не влияет.
А вот с ошибками шаблон лучше не брать, хотя и их можно устранить. Но я думаю что оно того не стоит. Если честно, у меня в шаблоне две ошибки, по мнению W3C, но сайт работает, статьи индексируются, и я пока до них (ошибок) не добрался.
— Устраню ошибки валидности шаблона WordPress в соответствии с требованиями W3C — валидатора. Валидность кода шаблона напрямую влияет на поисковую выдачу.
Связь со мной на странице «Контакты».
На этом на сегодня все. Жду ваших дополнений в виде комментариев. Если вам пригодилась статья «Проверка валидности кода шаблона», делитесь ей в соц. сетях.
Уголок по низким ценам стальные www.mvp-steel.ru.
У меня аж 48 ошибок O=) Но я после нового года планирую «разобраться» с кодами, чтобы хотя бы сократить часть ошибок))) Но, кстати, у самого яндекса их вообще 82))).
Здравствуйте, Егор! =) Очень интересная статья. Нашла вас совершенно случайно и очень понравился ваш блог! И кстати, форма комментария)))
Общим решением с супругом мы решили наградить Ваш блог и Вас наградой Liebster-blog-award и заслуженным признанием Лучшего молодого блога!
Валидность кода это скорее инструмент для достижения кроссбраузерности вебприложений. Да и позиции веб разработчиков к валидации далеко не однозначны. Тот же noindex не пройдет проверку на посторонние элементы в DTD, но грамотный веб мастер знает какую пользу несет этот тег.
Тоже проверял свой шаблон WordPress, но все руки не доходят исправлять ошибки.
Например, если к картинке не поставить атрибут alt=» » — это по мнению валидатора предупреждение.
Атрибут alt очень полезная вещь, =) не забывайте о нем =) Он добавляет дополнительные ключевые слова, которые с удовольствием индексируются. Я Дримвивером пользуюсь, там не забудешь.
А CSS проверяю, но практически не редктирую его после валидатора. Он предлагает комментарии убирать. =)
Кстати, если нужно, могу в личку скинуть ссылку на репак AdobeDreemwiwer 6
Привет. Я тоже проверил и справил ошибки, не все еще конечно, по моему 3 ошибки осталось. А в новом шаблоне, которую создал на localhost там вообще ошибок нет. И это меня очень радует.
Здравствуй, мне твоя тема по дизайну вообще нравится, нет навязчивых и резких смен цвета. А по поводу валидности, не пойму, HTML 5 ругается на первую строчку сразу причем, на доктайп
Как то читал, что если без html 5 делать, то будет ругаться на микроразметку сайта. А так по моему нормально.
Ты к примеру возьми тему Tventy Tvele, что ни на есть WordPress-овская, на валидаторе http://validator.w3.org сразу не валидная и таких WordPress тем много. Практически все новые. Хотя она по сути валидная. Я уже не смотрю на эту ошибку. Сейчас не форуме узнаю.
По сути да, на мелкие ошибки не стоит обращать внимание, но есть и такие ошибки. которые могут помешать в продвижении блога. Я все время стараюсь контролировать валидность, но ошибки есть, ну незначительные.